રાજ્ય સરકાર એફિડેવિટ ફાઇલ કરવા માટે સુનાવણી વધુ મુલતવી રાખી નહિ શકે, કારણ વગર સમય વધારવા માટે ખર્ચ લાદશે: બોમ્બે હાઈકોર્ટે

મુંબઈ: બોમ્બે હાઈકોર્ટે તાજેતરમાં સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે, હવેથી જવાબમાં સોગંદનામું દાખલ કરવાના આધારે તે બાબતોને મુલતવી રાખશે નહીં. મહારાષ્ટ્ર સરકાર અને અન્ય સત્તાવાળાઓના સુનાવણી સ્થગિત કરવા માટે 'રોબોટિક અભિગમ'ની ટીકા કરી હતી.

ન્યાયમૂર્તિ ગિરીશ કુલકર્ણી અને સોમશેખર સુંદરેસનની ડિવિઝન બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, હવેથી તે એડવોકેટ્સ પર, ખાસ કરીને રાજ્ય અથવા તેના સત્તાવાળાઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરનારાઓ પર એફિડેવિટ દાખલ કરવા માટે મુલતવી રાખવા માટે ખર્ચ લાદશે.

સરકારી બાબુઓ જવાબો દાખલ કરવાની તસ્દી લેતા નથી

ખંડપીઠે 'કઠોર' આદેશ પસાર કર્યો હતો જ્યારે હાઇકોર્ટે તેમને ઘણી તકો આપ્યા હોવા છતાં, ગયા વર્ષે એક મામલામાં તેમનો જવાબ દાખલ કરવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ રાજ્ય અને શહેર અને ઔદ્યોગિક વિકાસ નિગમ (સીડકો) પર રૂ. 10,000નો ખર્ચ લાદ્યો હતો. તકો. 29 ઓગસ્ટના રોજ આપેલા આદેશમાં, જસ્ટિસ કુલકર્ણીની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે પ્રતિવાદી સત્તાવાળાઓને આ મામલે તેમના જવાબો દાખલ કરવા માટે 'એક છેલ્લી તક' આપતા ખર્ચ લાદ્યો હતો. તે એ હકીકતને ધ્યાનમાં લે છે કે સત્તાવાળાઓએ તેમના જવાબો ફાઇલ કરવા માટે આ બાબતે અન્ય બેન્ચ દ્વારા 'ચોક્કસ' સમયમર્યાદા નક્કી કરવામાં આવી હોવા છતાં, કોઈએ જવાબ દાખલ કરવાની તસ્દી લીધી ન હતી અને તેમનો અભિપ્રાય દાખલ કરવા માટે સમય વધારવાની પણ માંગ કરી ન હતી.

પ્રતિવાદીઓ માટેના વકીલને ફરીથી જવાબ દાખલ કરવા સમય માંગવો રૂટિન મંત્ર 

"જાણે કે તે એક નિયમિત 'મંત્ર' છે, પ્રતિવાદી સત્તાવાળાઓ માટેના વકીલને ફરીથી જવાબ દાખલ કરવા માટે સમય માંગવાની સૂચના આપવામાં આવે છે, જે સંબંધિત વિભાગની ખૂબ જ ખેદજનક સ્થિતિ દર્શાવે છે. આવા વારંવારના કિસ્સાઓને ધ્યાનમાં લેતા ' જવાબી એફિડેવિટ ફાઇલ કરવા માટે અનંત મુલતવી રાખવાનો રોબોટિક અભિગમ', હવેથી અમે આ બાબતને વધુ કડક વલણ અપનાવવા માટે વલણ ધરાવીએ છીએ, ખાસ કરીને જ્યારે અદાલત દ્વારા રાજ્ય/ઉત્તરદાતાઓને ચોક્કસ સમયમર્યાદામાં જવાબ સોગંદનામું ફાઇલ કરવા માટે નિર્દેશિત કરવામાં આવેલા આદેશોનું પાલન કરવામાં આવતું નથી. જ્યાં, સુધી કોઈ માન્ય વાજબીપણું ન હોય અને તે સંદર્ભમાં સમય લંબાવવા માટે યોગ્ય અરજી કરવામાં ન આવે ત્યાં સુધી, અમે ખર્ચની ચૂકવણી સિવાય સ્થગિત કરવા અથવા જવાબ એફિડેવિટ ફાઇલ કરવાની વિનંતીને મંજૂરી આપીશું નહીં." ન્યાયાધીશોએ સ્પષ્ટ કર્યું.              

બેન્ચે શંકા વ્યક્ત કરી હતી કે, શું કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા આદેશો સંબંધિત વિભાગને પણ જણાવવામાં આવ્યા હતા. તેથી, તેણે સરકારી વકીલને તાત્કાલિક આદેશ એડવોકેટ જનરલ બિરેન્દ્ર સરાફ, સરકારી વકીલ પ્રિયભૂષણ કાકડે (અપીલ પક્ષ) પૂર્ણિમા કંથારિયા (મૂળ પક્ષ)ને મોકલવાનો આદેશ આપ્યો. જેથી આધુનિક IT સુવિધાઓ ઉપલબ્ધ હોવાથી, સરકારના કાર્યાલય માટે, કોર્ટના આદેશોના સંચાર સંબંધમાં અસરકારક પ્રક્રિયા સૂચવતો પરિપત્ર જારી કરી શકાય અને જવાબ સોગંદનામા દાખલ કરવા માટે ત્વરિત કાર્યવાહી કરી શકાય. પ્લીડર્સ (અપીલ અને મૂળ પક્ષો) અને ખાસ કરીને જ્યારે કોર્ટના આદેશો હોય ત્યારે આ સુનિશ્ચિત કરશે કે કોર્ટના આદેશોનું પાલન કરવા માટે સમયસર એફિડેવિટ દાખલ કરવામાં આવશે," બેન્ચે અભિપ્રાય આપ્યો.

અરજદારને તારીખ પે તારીખથી ઊંચો ખર્ચ ભોગવવો પડે છે

આવા સંજોગોમાં, અમારે હવેથી વિચારવાની જરૂર છે કે શું આપણે અરજદારને મુલતવી રાખવાના વાજબી ખર્ચ માટે વળતર આપવા માટે વાસ્તવિક અભિગમ અપનાવવો ઊંચો ખર્ચ જોઈએ અને ખાસ કરીને, જ્યારે વરિષ્ઠ વકીલને સંક્ષિપ્ત કરવામાં આવે છે અને અરજદાર દ્વારા મુકદ્દમાનો કરવામાં આવે છે. ? બેન્ચે જણાવ્યું હતું. આ અવલોકનો સાથે બેન્ચે સુનાવણી 12 સપ્ટેમ્બર સુધી મુલતવી રાખી છે.